به گزارش علمی نیوز و به نقل از Psychology Today، گاهی اوقات، به نظر می رسد که خطوط نبرد بین هوش مصنوعی (AI) و بشریت ترسیم شده است - یک مقایسه محاسباتی که بر سرعت و دقت تمرکز دارد. با این حال، حوزه خلاقیت مبنای پیچیده‌تری برای تحلیل فراهم می‌کند و اغلب «آخرین نگه‌دارنده» منحصربه‌فردی است که بشریت را تعریف می‌کند.
با این حال، در تلاش برای کشف پتانسیل خلاقانه هوش مصنوعی، به‌ویژه از طریق لنز مدل‌های زبان بزرگ (LLM)، یک سوال ساده بحث را مطرح می‌کند: آیا هوش مصنوعی خلاق‌تر از انسان‌ها است؟ یک مطالعه جدید انسان را در برابر ماشین قرار می دهد تا این سوال ساده را بپرسد و بینش هایی را آشکار کند که ممکن است به هسته اصلی انسانیت ما برسد.
تعریف چارچوب خلاقیت
در قلب این کاوش چهار وظیفه مجزا وجود دارد که هر کدام برای بررسی جنبه های مختلف تفکر خلاق ساخته شده اند:
تنظیم یک زمین بازی یکنواخت
این مطالعه به دنبال مقایسه متعادلی بین خلاقیت انسان و قابلیت‌های GPT-4 بود. با 151 شرکت‌کننده انسانی که با 151 نمونه از پاسخ‌های GPT-4 مطابقت داشتند، ارزیابی بر کیفیت، اصالت و بسط ایده‌ها متمرکز شد و از معیارهای کمی فراتر رفت.
برای این تجزیه و تحلیل، رتبه‌بندی‌های سنتی انسان، که معمولاً برای ارزیابی وظایف تفکر واگرا استفاده می‌شود، برای امتیازدهی استفاده نشد. در عوض، این مطالعه از ابزار امتیازدهی خلاقیت باز (OCS) برای خودکار کردن امتیازدهی فاصله معنایی استفاده کرد، بنابراین اصالت ایده‌ها را به‌طور عینی با تخصیص نمرات بر اساس دور بودن (یکتا بودن) پاسخ‌ها به دست آورد.
این روش مسائل بالقوه انسان محور مانند خستگی، تعصبات و هزینه زمان را که می تواند بر روند امتیازدهی تأثیر بگذارد دور می زند. مشخص شده است که رویکرد امتیازدهی خودکار به شدت با رتبه‌بندی‌های انسانی مرتبط است، و نشان می‌دهد که به طور موثر ماهیت خلاقیت را بدون نیاز به گروه جداگانه‌ای از انسان‌ها برای ارزیابی پاسخ‌های هر دو بازوی انسان و هوش مصنوعی مطالعه می‌کند.
هوش مصنوعی اصالت و تفصیل جسورانه را ارائه می دهد
نتایج این مطالعه تطبیقی بینش قانع‌کننده‌ای در مورد مهارت خلاقانه GPT-4 ارائه می‌دهد. قابل‌توجه، یک آزمون t نمونه مستقل تفاوت معنی‌داری را در تسلط کل بین انسان‌ها و GPT-4 نشان نداد، که نشان‌دهنده شرایط بازی برابر از نظر مقدار ایده‌های تولید شده است.
با این حال، محور خلاقیت در اصالت و تفصیل نهفته است. تجزیه و تحلیل دقیق واریانس برای اصالت، بر اساس نمرات فاصله معنایی، اثرات اصلی قابل توجهی را آشکار کرد، بدون توجه به اعلان، GPT-4 را مورد علاقه قرار داد، با اثرات متقابل قابل توجه بین گروه و اعلان، که عملکرد برتر GPT-4 را در اصالت در سناریوهای مختلف برجسته کرد.
علاوه بر این، هنگام مقایسه نمرات تفصیل، که جزئیات را در هر پاسخ معتبر کمی نشان می‌دهد، پاسخ‌های GPT-4 به طور قابل‌توجهی دقیق‌تر از پاسخ‌های شرکت‌کنندگان انسانی بود. به عنوان مثال، در پاسخ به استفاده از یک چنگال، که در آن انسان ممکن است به سادگی «به عنوان یک شانه مو» را پیشنهاد کند، شرح GPT-4 شامل روایتی دقیق‌تر می‌شود، که توانایی آن را در بافتن ایده‌های غنی‌تر و پیچیده‌تر از یک دستور واحد نشان می‌دهد.
آیا خلاقیت هوش مصنوعی ساخته شده است؟
اتکا به سیستم‌های امتیازدهی خودکار مانند ابزار OCS در ارزیابی خروجی‌های خلاقانه هوش مصنوعی و انسان، سؤالاتی را در مورد ماهیت خود خلاقیت ایجاد می‌کند. در حالی که این سیستم ها می توانند به طور عینی اصالت و بسط پاسخ ها را بر اساس فاصله معنایی ارزیابی کنند، ممکن است ویژگی های ذاتی و ناملموسی را که خلاقیت انسان تجسم می کند نادیده بگیرند.
خلاقیت، در خالص ترین شکل خود، اغلب به عنوان بیان چیزی منحصر به فرد انسانی تلقی می شود - حتی ممکن است برخی بگویند روح. این تجلی درونی ترین افکار و احساسات است که از تازگی زبانی یا مفهومی صرف فراتر می رود. این نگرانی که ایده های تولید شده توسط هوش مصنوعی، علیرغم اصالت یا پیچیدگی، ممکن است فاقد عمق، هدفمندی و طنین احساسی باشد که خلاقیت انسان ذاتاً دارای آن است، تکان دهنده است.
این بحث به بحث گسترده تری می پردازد که آیا خلاقیت می تواند به طور واقعی تکرار شود یا یک ویژگی ذاتی انسانی باقی می ماند که عمیقاً با آگاهی و تجربه ذهنی در هم آمیخته است.
در این زمینه، رویکرد مطالعه، در حالی که در روش‌شناسی خود مبتکرانه و دقیق است، ممکن است به طور ناخواسته این جنبه‌های کیفی خلاقیت را نادیده بگیرد و به این تصور منجر شود که تلاش‌های خلاقانه هوش مصنوعی، صرف نظر از اینکه چقدر پیچیده، تا حدودی ساختگی هستند، و فاقد «روح» انسان هستند. هنرمندان به خلاقیت های خود نفوذ می کنند.
آینده خلاقیت مشارکتی
یافته‌های این مطالعه، به‌ویژه نتایج دقیقی که از اصالت و بسط برتر GPT-4 پشتیبانی می‌کنند، باعث ارزیابی مجدد ماهیت خلاقیت می‌شوند. آینده‌ای را نشان می‌دهد که در آن پتانسیل خلاقانه هوش مصنوعی نه تنها رقیب است، بلکه در جنبه‌های خاصی از خلاقیت انسان پیشی می‌گیرد و افق‌های جدیدی را برای نوآوری مشترک باز می‌کند. سوال "آیا هوش مصنوعی از انسان خلاق تر است؟" بنابراین به گفتگو در مورد احتمالات هم افزایی بین نبوغ انسان و هوش مصنوعی تبدیل می‌شود ، و نویدبخش عصر جدیدی از اکتشاف خلاق است که در آن ادغام خلاقیت انسان و هوش مصنوعی مرزهای نوآوری و بیان هنری را دوباره تعریف می‌کند.
